Accountancy CPD in de schijnwerpers
Accountants in Australië moet ervoor zorgen CPD uur of gezicht sancties niet alleen van hun beroepsorganisaties, maar ook de Australische Belastingdienst Practitioners Raad van Bestuur en ASIC.
De laatste tien jaar heeft gezien een aanzienlijke hoeveelheid wetgeving, zogenaamd om de consumenten te beschermen, vereisen hooggekwalificeerde accountants, (CA’s en CPA’s) om extra kwalificaties op specialistische gebieden winnen of verliezen hun vermogen om klanten te helpen.
Ik heb geen ruzie met de filosofie van de bescherming van de consument en adviseurs geven van enige advies dat ze gekwalificeerd zijn om te geven. Ik wil echter zeggen dat de wetgeving is mislukt en heeft effectief verwijderd als enige over het algemeen gekwalificeerde groep van professionals die kon een zekere mate van onafhankelijk advies en onderzoek aan hun klanten te bieden.
Aanvankelijk was het de financiële planning, vermoed ik gedreven door de financiële huizen die niet iedereen te overwegen buiten hun kooi om te kunnen reageren op hun beperkte en beperkt advies, vaak niet onafhankelijk. Dit werd gedaan onder het mom van de bescherming van de nietsvermoedende publiek van slechte kwaliteit financiële adviseurs – meest rechtvaardige verkregen juiste autoriteiten en zetten hun werk – hebben weinig formele financiële kwalificaties ergens in de buurt van de vereiste niveaus van de accountants. (CA’s moeten beschikken over een universitair diploma met een grote Accountancy vervolgens, na het behalen van een jaar praktische ervaring, de Professional jaar af te ronden meer dan 2 jaar. De CPA-programma vergelijkbaar is)
Superannuation was ook verpakt in dit gebied en accountants moesten kwalificeren om te kunnen functioneel leeftijdsontslag bespreken met hun klanten en om te kunnen audit pensioen fondsen. Misschien was dit zou een belemmering te moedigen klanten aan Self Managed Superannuation Funds (SMSF’s) die goed werken voor de meerderheid en vooral het genereren van betere rendementen dan de fondsbeheerders leveren vestigen. Het lijkt erop dat SMSF is nog steeds op te richten en te groeien – zo veel voor een ontmoediging. Fondsbeheerders zijn vocale over de lekkage van de middelen voor SMSF en het is moeilijk om medelijden voor hen.
De Belastingdienst Practitioners Board (TPB), dan werd ingesteld na toezeggingen van de hervorming voor meer dan een decennium. Ze hebben training richtlijnen om professionele status te behouden en als leden van een beroepsorganisatie accountants komt tegemoet aan deze. De TPB vereist Tax Agenten aan een lid van een beroepsorganisatie zijn en PI verzekering te houden.
Meest recent de Finance Broking gebied is geregeld weer lock-out accountants van commentaar en het adviseren over financiële regelingen van iets anders dan fiscale gevolgen en boekhoudkundige behandeling, tenzij zij gekwalificeerd zijn en ook een licentie op dit gebied.
Als u een licentie hebt het grootste deel van de beroepsorganisaties van mening dat u naar een specialist in het gebied en daarom moet een bepaald aantal uren CPD per jaar in dat gebied te voltooien.
Accountancy CPD is dus steeds een zware last, vooral om enige beoefenaars en kleinere bedrijven.
De vraag is waar zal het eindigen?
Is het de bedoeling van de wetgever om te “vernietigen” kleinere firma’s met bureaucratische rompslomp?
Waarom is het dat de advocaten en beoefenaars van juridische beroepen zijn vrijgesteld van een aantal van deze wetten? Ze zijn over het algemeen niet opgeleid in accountancy en finance, zijn ze?
Ik voel me geneigd om een samenzweringstheorie, tong in de wang te stellen, want ik weet zeker dat dit niet kon gebeuren in het land van Aus, zou het?
Bescherming van de consument is het verklaarde doel van deze veranderingen, maar misschien een wurggreep controle van de financiële sector door de krachtige financiële sector is werkelijk achter het verwijderen van hooggekwalificeerde accountants van het verstrekken van enige vorm van onafhankelijk advies of commentaar op alle op hun activiteiten zonder dreiging van een zeer zware juridische sancties.
Dit kleine artikel is slechts een kleine kras op het oppervlak van de meningen die ik heb gehoord van collega-accountants en als je invloed die weet waar en hoe uw bedrijf kan worden beïnvloed. Als het laat uw beroepsorganisatie kennen. Is dit een teken van dingen die komen gaan en dat de ICAA, CPAA, NIA en anderen niet de macht hebben om hun kleinere leden gras niet meer te beschermen wanneer ze komen op tegen de machtige financiële sector lobbyisten.
Als u een Australische Accountant en het bezit van een certificaat te oefenen en houd de juiste instanties, registraties of vergunningen worden voorbereid op strengere reviews van je CPE activiteiten.
Chris Stanton-Cook, BBus GradDipAdvAccg
Accountancy CPE is ingesteld om flexibele, gemakkelijke en betaalbare on-line gestructureerde CP voor accountants in het bijzonder in Australië te bieden. Training is 24 / 7 beschikbaar zolang er is een gewillige geest, een werkende computer en een internetverbinding.
Chris Stanton-Cook de coördinator en de hoofdtrainer is een praktiserend Accountant met een diploma Bachelor of Business, een Graduate Diploma in Advanced Accountancy, Certificate IV – Werkplek Training en Beoordeling en is een geregistreerd Tax Agent.
