Met behulp van Hypnotic Amnesia In hypnotherapie sessies
Onlangs hier in Bournemouth, verwelkomden we een prachtige speaker om een hypnotherapeut steungroep die ik bij te wonen. Binnen de presentatie, de spreker ontlokte geheugenverlies in een van de toeschouwers – die op regelmatige wijze vergat zijn naam.
Geheugenverlies wordt vaak beschouwd als een hypnotische verschijnselen.
Als we praten over hypnotische geheugenverlies, verwijzen we naar een voorgestelde verlies van het geheugen in een of andere manier, en zoals je zou verwachten is de ervaring van het vergeten iets. (U hoeft niet zeggen!)
Wanneer je probeert op te roepen of iets herinneren, bent u probeert te openen en te brengen naar voren wat informatie van ergens in je geest. Dus totdat ik noem het hier en nu, is het zeer onwaarschijnlijk dat u te denken over wat je gedaan hebt op je laatste verjaardag. Dat het geheugen, kan echter nu aanwezig zelf en je dus toegang tot het als een gevolg van mijn te noemen. Tenzij het was een van die verjaardagen waar je moest een glaasje shandy of twee en kan echt niets herinneren … (* Neemt een paar seconden om te onthouden wat feestneus hij droeg op de laatste verjaardag .*)
Velen geloven dat niet iedere single geheugen werkelijk beschikbaar is aan ons om bewust zijn van wel. Bijvoorbeeld, deed wat van het leven ervaringen die we hadden niet genoeg aandacht besteed aan hen op dat moment, of we kunnen zijn afgeleid of zich bezighouden met diep nadenken. We weten dat we deden iets, maar het detailnummer was niet onvoldoende geregistreerd op het moment.
Dan natuurlijk, er zijn die herinneringen die mensen blijken te zijn traumatische en angstig en de manier waarop ze werden verdedigd tegen was door ‘verdringing’, waarbij het geheugen weg is gevuld in een donkere hoek en niet genoemde opnieuw. Repressie gaat vaak gepaard met disscoiation voor verdere bescherming. Vaak therapeuten die regressie gebruiken of denken dat het nuttig in te gaan op een klanten traumatisch verleden, zal ze los te houden van de herinnering een beetje zodat de cliënt niet is betrokken bij de traumatische ervaring opnieuw.
Amnesie is echter niet uitsluitend hypnotische verschijnselen, is het? We hebben allemaal had het er met ons gebeuren, iemand te ontmoeten in de straat en vergeten hun naam, zelfde met telefoonnummers, in te gaan op een kamer en vergeet wat je daar ging doen, vergeten waar je je portemonnee naar beneden, komen opdagen voor een vergadering op het verkeerde moment, en vergeten informatie van ervaringen, het zijn allemaal veel voorkomende voorbeelden van geheugenverlies gebeurt.
Wanneer het natuurlijk gebeurt, hebben therapeuten Nadien manieren om geheugenverlies bij cliënten voor meer dan alleen demonstraties van hypnotische reactie. Dus welke redenen zijn er voor een hypnotherapeut om geheugenverlies te wekken in een client zijn ze samen?
Ik herinner me dat volkomen bedrogen luisteren naar een bandopname van Richard Bandler uitlokken geheugenverlies met zijn verwarde taal patronen en het doel was om de dame was hij samen met vergeten hoe een slechte reactie op bepaalde omstandigheden te hebben.
Klassieke psychoanalyse is een langdurig proces van het herstellen van onderdrukte herinneringen, met name die van de kindertijd. Aan de andere kant van deze, heb ik ondervonden scholen en therapeuten die wel eens nuttig geacht om daadwerkelijk te onderdrukken problematisch kwetsend herinneringen. U kunt kijken naar de 2001 werk van Carol Lankton, bijvoorbeeld.
Milton Erickson’s model van de geest was zodanig dat hij beschouwd als de onbewuste geest is de meest krachtige deel van ons als het gaat om wijzigingen aan te brengen en in het bijzonder wijziging werd aangebracht makkelijker wanneer de bewuste geest was omzeild.
Als een gevolg hiervan was Erickson’s werk zwaar doorspekt met methoden en strategieën die gericht waren op de cliënt in de therapie bewust vergeten zijn suggesties, zodat de onbewuste geest kon met hen omgaan op zijn eigen manier.
Voor veel hypnotherapeuten, amnesie is een gemeenschappelijk optreden van een diepe hypnotische ervaring. De klant komt uit een hypnose sessie en eindigt met niet herinneren wat er gebeurde, zelfs als geheugenverlies was niet aan te raden. Sommigen vinden dit geweldig is en doe dat ding waarbij ze zeggen: “maak je geen zorgen, uw onbewuste geest hoorde het allemaal en is het omgaan met het …” Terwijl ik liever mensen in te schakelen met de hypnose en feedback wat hun voortdurende ervaring is overal. Ik geef de voorkeur hen om goed te herinneren en bewust begrip van wat er gaande is en de achterliggende gedachte achter waarom ze het doen het allemaal hebben.
Veel mensen, vooral die opgeleid door TV-fragmenten, denk geheugenverlies is wat altijd gebeurt als je gehypnotiseerd. Amnesie is niet automatisch met hypnose. Ik geef de voorkeur mijn klanten om te weten en dat ze alles wat er ging, waarvan ik denk dat geruststellend is herinneren denken.
Dus hoe kunnen we gaan over het creëren van geheugenverlies op doel?
Ik heb eerder geschreven over dat er geen aanwijzingen dat de idee dat de indirecte taal patronen van de resultaten behaald met klinische hypnose te verbeteren in vergelijking met directe taal te ondersteunen. Er is geen bewijs voor dat op alle. Echter, bij het zoeken naar geheugenverlies te lokken, ik denk dat als indirecte leent zich goed om het proces in plaats van gewoon het vertellen van een klant “vergeet je alles wat er ging” dat zou kunnen klinken een beetje sinister.
Al heb ik gezien veel grote displays van geheugenverlies wordt opgewekt met behulp van een directe aanpak, hoewel de directheid is vaak iets meer permissief. “Je kunt ervoor kiezen om nu te vergeten over die ervaring, omdat het niet langer een plaats in uw leven …” Bijvoorbeeld, of zoals onze spreker zei op woensdag avond “je naam is verdwenen, je probeert te herinneren en het is weg”, terwijl fysiek suggereren dat het is gegaan in de verte met zijn non-verbale signalen, wijzend in de verte.
In zijn geheugenverlies elicitatie tapes ik eerder naar verwees, Richard Bandler maakt gebruik van zeer verwarde taal en suggesties op een vrij snel tempo het maken van de geheugenverlies. Als opdrachtgever richt zich op de straf ze net hebben gehoord (met zijn dubbele ontkenningen en dubbelzinnigheid) en de pogingen om enig gevoel van, de onbewuste geest reageert op suggesties gericht op het creëren geheugenverlies. Het is heel slim in theorie en altijd lijkt te werken als Bandler het doet als een demonstratie in de klas.
Sommigen kunnen overwegen gebruik te maken afleiding als een indirecte methode ook. Kunt u gebruik maken van de types van zinnen voorgesteld door Michael Yapko in zijn Trancework boek en gebruikt in het boek van Roger Allen’s van scripts:
“.. En als je blijft om te ontspannen, elke ademhaling rustgevende je … Ik vraag me af hoeveel aandacht je hebt besteed aan de verschillende gedachten zweven door je hoofd … je geest kan zo actief zijn, terwijl het ontspant … en dan U kunt beseffen hoe moeilijk het is om te onthouden wat ik het over precies zeven minuten geleden … en je zou kunnen proberen te herinneren wat ik was negen minuten geleden te zeggen, of wat je was vier minuten geleden denken, maar niet lijkt als veel te veel werk om te proberen en? onthouden … het kost meer moeite dan het waard is … en dus waarom niet Laat je heerlijk ontspannen … dat u niet hoeft te herinneren wanneer het te veel werk .. . ”
Dit type van formulering is niet suggereren dat de opdrachtgever niet te vergeten, in plaats daarvan alleen maar werk de rol van de herinnering, waardoor het moeilijk om te doen.
Bovendien, ik heb gehoord en gezien deze uitdrukking gebruikt om geheugenverlies te lokken. “; Je kunt herinneren van deze ervaring wat het ook is dat je ervoor kiezen om te onthouden” Deze suggestie houdt in dat je de baas bent en dat je ook vergeten, wat je wilt vergeten en geeft de klant een keuze – waarvan ik denk dat is een zeer klant centraal en vooruitstrevende manier om te gaan over het gebruik van geheugenverlies
U kunt verder te afleiding en die in feite de aandacht van de klant in een andere richting. Ik kan herinneren ontmoeting met een paar vrienden die ik niet had gezien voor een lange tijd vorig jaar en in de kroeg waren we kletsen weg en bij te kletsen en ik zei: “oh ik moet je vertellen over John …” en een van mijn vrienden zei: “oh laat ik eerst vertellen over Jane …” en ging om te praten over Jane, en toen hij zei: “oh wat zei je? ‘ Ik was totaal vergeten.
Ik had aandacht besteed aan mijn vriend en verloor de stroom van dacht dat ik oorspronkelijk had, het creëren van een kleine geheugenverlies. Het tegenovergestelde gebeurt vaak ook, nietwaar? Je bent in de auto proberen uit te werken die op aarde het muzieknummer dat wordt afgespeeld op de radio en hoe harder je probeert te herinneren, hoe moeilijker het wordt zingt. Dan zul je ontspannen in bed later die nacht en daar is het “Abba!”
Dus we kunnen gebruik maken van deze natuurlijke verschijnselen in de therapie kamer door met opzet het verschuiven van de klanten aandacht in een andere richting in de hypnotiserende ervaring.
Aan het einde van een hypnose sessie, bijvoorbeeld, zou je kunnen vragen van de klant een vraag die hen verplicht om diep te denken en helemaal herinneren wat andere informatie, waardoor ze zeer weinig kans om de hypnose ervaring die ze net had analyseren – Ericksoniaanse hypnotherapie zou denken dat dan zou de client naar de lessen te integreren op een onbewust niveau.
Dezelfde therapeuten zou misschien soms ontmoedigen bewust analyse van de therapie denken dat het zal ervoor zorgen dat ze niet de therapeutische interventie of suggesties gegeven in die sessie af te wijzen.
Ik ben geneigd te geloven dat als je de juiste voorlichting vooraf en zorgen voor de cliënt begrijpt de redenering voor de ingreep, zal er minder behoefte aan een dergelijke te worden.
Ik heb gezien metaforen gebruikt worden om geheugenverlies te creëren, embedded commando’s en directe suggestie, evenals een groot aantal andere middelen. Of het nu echt nuttig in de therapie is een ding ter discussie. Gebruikt als een demonstratie, het zeker hypnotische verschijnselen vertoont op een krachtige manier wel.
